¿Ustedes por qué creen que ahora sí les dio por poner de moda el Voto en Blanco?
Por una sencilla razón: porque así como Colombia es en su mayoría Ignorante Política, el voto en blanco esta vez es usado para manipular. "...es que el voto en blanco es una manifestación de los que no estamos de acuerdo con ninguno..." Si claro, pero eso es para cuando pueda tener efectos determinantes que no es este caso.
¿Cuál es la razón de Fajardo y Robledo?
a) Fajardo por soberbio, porque no ganó y porque -al tener talante más neoliberal que social y/o ambiental- le queda mal ante la Opinión Pública salir a decir que se va con Uribe... y por eso opta sumarse a él a través del "Pajazo Electoral 2018" llamado Voto en Blanco;
b) Robledo lo hace por venganza al descalabro que le significó al Polo en sus manos, la denuncia hecha por Petro cuando destapó el Cartel de la Contratación de Samuel Moreno. (¡Eso lo sabe todo el mundo);
A los que se les llena la boca diciendo que "... es que no hay opción" les digo con todo mi aprecio que estos asuntos no deben tomarse con "dolor de hincha" sino con dolor de patria.
- ¿Que no hay opción? ¡Claro que la hay! ¡Es la primera vez en toda la historia republicana que hay opción! Nunca en mi vida e incluso la de mis padres que tienen 83 y 81 la hubo hasta ahora!
Es la primera vez que la corruptela y los promotores de la Ignorancia Política están TODOS en un bando asociados. ¿Cómo no aprovechar eso?
"... es que a la larga Petro se parece a Uribe: egocéntricos y mesiánicos. Ellos polarizan al país"
Petro se parece a Uribe... Pues si, pero en lo bueno: en que son un par de personajes extremadamente inteligentes. Lo que los diferencia es lo que los lleva a extremos opuestos: el primero es comprobadamente honesto, el segundo comprobadamente abyecto. Realmente no creo que ellos polaricen, más bien la Ignorancia Política ciudadana es la que se come ese cuento y se deja meter en ese debate inocuo...
¿Mesiánicos, egocéntricos,? bueno, eso es una opinión simplona, pero con respecto a Petro supongo que surge de lo que se lee en Semana, El Tiempo, El Espectador o en todas aquellas fuentes fáciles de opinión... Para mí, después de los resultados del 27 de mayo, el más mesiánico de todos resultó ser Fajardo, justo el que no ganó.
"... es que Petro no es una opción"
¡Claro que Petro es una opción...! es más: ¡LA ÚNICA OPCIÓN! Y no por su linda o fea cara, sino por varias cosas más importantes:
a) su coherencia ideológica Progresista: corriente que fusiona Socialdemocracia con Estructuralismo Liberal (Cepalino que llaman);
b) por su coherencia política Social en su complementariedad con el Ambientalismo (que ninguno de los advenedizos de mi Partido Verde profesa), con el Neoliberalismo (los negocios y la propiedad privada) y con el conservadurismo (el principio de autoridad).
c) por su programa de gobierno que prioriza la educación como pilar para la generación de riqueza.
"... es que lo mismo dijeron de Chávez, Ortega, Evo Morales y mire cómo está Venezuela..."
Apreciado Lector: ¿por qué el afán de mostrar a esos figurines?
Lo fácil es responder poniendo como ejemplo los resultados superlativos de Mujica en Uruguay, Correa en Ecuador o Bachelet en Chile, o los exitosos procesos socialistas de los países escandinavos...
Pero esa no es la idea, eso es promover caudillos y ESO ES BASTANTE PERVERSO en la construcción de democracia saludable.
Cuando pierde el caudillo sus seguidores experimentan un duelo personal en donde la reacción inmediata es la de cualquier duelo:
1-) etapa de NEGACIÓN (¡perdió nuestro Fajardo, no puede ser!, ¡Mataron a Gaitán, no puede ser!)
2-) luego la etapa de IRA (¡Jueputa, si no es Fajardo pues que no sea pa nadie!, ¡Si no es pa mi, pues promoveré e Voto en Blanco y de paso caigo parado con mis paisanos Uribe y Duque!, ¡Pa la mierda los hpts godos que mataron a Gaitán, acabemos con esta mierda, y saqueémos la ciudad!) y
3-) luego la etapa de NEGOCIACIÓN cuando ya qué carajos... cuando nada se puede hacer ya... cuando los mercaderes de la IRA ya se salieron con la suya...
Por lo que se ha podido ver, Petro no es ni pretende ser caudillo de nadie: por el contrario, siempre ha estado dispuesto a SUMAR PARA DETENER AL CORROMPIDO... pero la respuesta ha sido contraria: los egos dentro de una sociedad que manipula la Ignorancia Política Ciudadana no deja avanzar. ¡Como si fueran inmortales!
LUCHO MALAMBO.
Por una sencilla razón: porque así como Colombia es en su mayoría Ignorante Política, el voto en blanco esta vez es usado para manipular. "...es que el voto en blanco es una manifestación de los que no estamos de acuerdo con ninguno..." Si claro, pero eso es para cuando pueda tener efectos determinantes que no es este caso.
¿Cuál es la razón de Fajardo y Robledo?
a) Fajardo por soberbio, porque no ganó y porque -al tener talante más neoliberal que social y/o ambiental- le queda mal ante la Opinión Pública salir a decir que se va con Uribe... y por eso opta sumarse a él a través del "Pajazo Electoral 2018" llamado Voto en Blanco;
b) Robledo lo hace por venganza al descalabro que le significó al Polo en sus manos, la denuncia hecha por Petro cuando destapó el Cartel de la Contratación de Samuel Moreno. (¡Eso lo sabe todo el mundo);
A los que se les llena la boca diciendo que "... es que no hay opción" les digo con todo mi aprecio que estos asuntos no deben tomarse con "dolor de hincha" sino con dolor de patria.
- ¿Que no hay opción? ¡Claro que la hay! ¡Es la primera vez en toda la historia republicana que hay opción! Nunca en mi vida e incluso la de mis padres que tienen 83 y 81 la hubo hasta ahora!
Es la primera vez que la corruptela y los promotores de la Ignorancia Política están TODOS en un bando asociados. ¿Cómo no aprovechar eso?
"... es que a la larga Petro se parece a Uribe: egocéntricos y mesiánicos. Ellos polarizan al país"
Petro se parece a Uribe... Pues si, pero en lo bueno: en que son un par de personajes extremadamente inteligentes. Lo que los diferencia es lo que los lleva a extremos opuestos: el primero es comprobadamente honesto, el segundo comprobadamente abyecto. Realmente no creo que ellos polaricen, más bien la Ignorancia Política ciudadana es la que se come ese cuento y se deja meter en ese debate inocuo...
¿Mesiánicos, egocéntricos,? bueno, eso es una opinión simplona, pero con respecto a Petro supongo que surge de lo que se lee en Semana, El Tiempo, El Espectador o en todas aquellas fuentes fáciles de opinión... Para mí, después de los resultados del 27 de mayo, el más mesiánico de todos resultó ser Fajardo, justo el que no ganó.
"... es que Petro no es una opción"
¡Claro que Petro es una opción...! es más: ¡LA ÚNICA OPCIÓN! Y no por su linda o fea cara, sino por varias cosas más importantes:
a) su coherencia ideológica Progresista: corriente que fusiona Socialdemocracia con Estructuralismo Liberal (Cepalino que llaman);
b) por su coherencia política Social en su complementariedad con el Ambientalismo (que ninguno de los advenedizos de mi Partido Verde profesa), con el Neoliberalismo (los negocios y la propiedad privada) y con el conservadurismo (el principio de autoridad).
c) por su programa de gobierno que prioriza la educación como pilar para la generación de riqueza.
"... es que lo mismo dijeron de Chávez, Ortega, Evo Morales y mire cómo está Venezuela..."
Apreciado Lector: ¿por qué el afán de mostrar a esos figurines?
Lo fácil es responder poniendo como ejemplo los resultados superlativos de Mujica en Uruguay, Correa en Ecuador o Bachelet en Chile, o los exitosos procesos socialistas de los países escandinavos...
Pero esa no es la idea, eso es promover caudillos y ESO ES BASTANTE PERVERSO en la construcción de democracia saludable.
Cuando pierde el caudillo sus seguidores experimentan un duelo personal en donde la reacción inmediata es la de cualquier duelo:
1-) etapa de NEGACIÓN (¡perdió nuestro Fajardo, no puede ser!, ¡Mataron a Gaitán, no puede ser!)
2-) luego la etapa de IRA (¡Jueputa, si no es Fajardo pues que no sea pa nadie!, ¡Si no es pa mi, pues promoveré e Voto en Blanco y de paso caigo parado con mis paisanos Uribe y Duque!, ¡Pa la mierda los hpts godos que mataron a Gaitán, acabemos con esta mierda, y saqueémos la ciudad!) y
3-) luego la etapa de NEGOCIACIÓN cuando ya qué carajos... cuando nada se puede hacer ya... cuando los mercaderes de la IRA ya se salieron con la suya...
Por lo que se ha podido ver, Petro no es ni pretende ser caudillo de nadie: por el contrario, siempre ha estado dispuesto a SUMAR PARA DETENER AL CORROMPIDO... pero la respuesta ha sido contraria: los egos dentro de una sociedad que manipula la Ignorancia Política Ciudadana no deja avanzar. ¡Como si fueran inmortales!
LUCHO MALAMBO.
